香港《文汇报》发表评论文章《中美抗疫之比较》

2020-04-24    

摘要:4月18日,香港《文汇报》发表评论文章《中美抗疫之比较》

2020年4月8日零时起,武汉市「解封」,标志着中国抗击疫情取得了决定性的阶段胜利。此时此刻,大洋彼岸的美国,新冠肺炎确诊人数屡创新高,疫情一发不可收拾。本文旨在沿时间轴对中美抗疫开展全方位比较,为世界各国抗疫提供解决之道。

笔者认为,新冠肺炎危机能否成功化解,要牢牢把握危机前、危机中和危机后的3大阶段。通过对3大阶段的分析,就能准确看清为政者应对疫情工作的水平。这3大阶段分别是危机前,能否做好预警及预案;危机中,能否快速、有效解决危机;危机后,能否科学调查总结,并推进国家新一轮改革。

而危机是否成功应对,可从轻度失控、中度失控和严重失控三个角度来论证。武汉解封显示,中国已经控制了疫情蔓延,而美国,从物资准备、危机应对到未来判断,几乎均处于失控状态。

为何新冠肺炎疫情首先在武汉爆发,中国能够在短时间内成功控制,美国却在疫情已在全球爆发的情况下,依然未能成功防疫,反而濒临失控?笔者认为,有以下几个主要原因:

第一,中国有能够集中全国力量的体制优势。在新冠肺炎爆发之初,由于患者人数急剧增加、医护人员被感染等原因,武汉一时告急,但随着中央积极支援,全国各地的医护人员瞬即驰援武汉,及时满足了武汉对医护人员需要。美国医院主要是私立的,相互之间是平等的市场关系,总统无权命令私立医院去无偿支援,私立医院也没有义务这样做,故此美国出现医护人员短缺的地方,政府根本无能为力。

其次,中国有人力资源的优势。在疫情爆发期间,打扫厕所、环境卫生、照顾病人等都需要护工做,护工也必须穿戴足够的防护套装,并安排每日6班制,对劳动力构成很大的负担。中国劳动力充沛,护工需求的缺口很快获解决。美国工资高,哪家医院能够承担每天6班的医护人员工资呢?

还有,美国疫情迅速恶化,是因为领导人误判。早于疫情初期,中国已积极宣传「全民戴口罩」;但新冠疫情已在美国蔓延,副总统彭斯仍然说:「当前风险很低,没必要戴口罩!」最终,疫情大爆发,大量美国国民、医护人员被传染。直至4月3日,疫情已几近失控,美国白宫才终于宣布新的指导意见:「建议民众使用口罩」,但总统特朗普竟然继续对媒体说:「这只是个建议,反正我不会照做」。

美国总统是所谓「普选」产生的,美国沦为全球疫情最严重的重灾区,只能叹一句「所托非人、咎由自取」。郑永仁 香港群策汇思评论员

免责声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,亦不负任何法律责任。 本站所有资源全部收集于互联网,分享目的仅供大家学习与参考,如有版权或知识产权侵犯等,请给我们留言。